joi, 30 septembrie 2010

Opriti macelarirea puilor de foca, ca sport barbatesc. Manifest !

ESTI MANDRU CA ESTI OM??!!


Norvegia si Canada au un nou gen de turism. Omoara pui de foca!!!! Ei numesc asta "vanatoare"  si e un sport.


Tu numesti asta SPORT??



Este acesta un SPORTIV ???





De CE?



Esti SINGURA noastra speranta !!!



Te rugam opreste asta. Acest barbarism nu ar trebui sa fie posibil in societatea noastra!


Nu ne intoarce spatele, suntem fara aparare, nu avem arme, te rugam sa ne ajuti..!!!



Stiu ca aceste imagini iti par dureroase, dar noi simtim durerea ...! Suntem macelarite de oameni nemilosi si asta se intampla CHIAR ACUM .....!!!



Ce ii da dreptul sa ne omoare. Cine e el sa decida asupra vietii si a mortii.



Ce fel de sport este acesta..?? Nu am facut rau nimanui..!! Doar inotam pe aici, acum sunt moarta..!!




Te rog sa ne ajuti, pe mine si pe prietenii mei...!!!





Poti ignora aceste imagini...?? Sa taci si sa nu faci nimik te face vinovat...!!!


Te rugam ajuta-ne...!!







Te rugam nu ne lasa singure....!!




OPRITI MACELARITUL FOCILOR

Poti lua o atitudine prin trimiterea mai departe a acestui mail la cati mai multi oameni.
Atrageti atentia asupra acestor criminali.
Va Multumesc...!!!

miercuri, 29 septembrie 2010

Feminismul, miscarea care le-a invatat pe tinerele femei, sa devina "parasute".


Într-un articol publicat pe site-ul “Macleans.ca“, şi intitulat “Mame indecente, fiice paraşute”, mamele se plâng cum că fiicele lor văd “emanciparea” în termeni de “satisfacere a bărbaţilor”. În timp ce mamele feministe văd puterea ca o independenţă financiară şi resping ideea “femeii văzute ca un obiect”, fiicele lor acceptă mesajul pornografic al muzicii pop şi al publicităţii. Aşa cum spunea o mamă: “fiicele noastre cred că scopul lor în viaţă este acela de a fi fiinţe sexuale care să îi satisfacă pe bărbaţi”.
“Un sex oral e ca o strângere de mână”, afirmă altă mamă. “Atitudinea lor este: ‘Suntem emancipate, suntem libertine, avem controlul’ “. Da, dar cine le-a învăţat pe fete că ar putea avea sex în afara relaţiilor de iubire şi de căsătorie? Feminismul! Feminismul le-a spălat creierele săracelor fete, care cred că bărbaţii ar fi opresorii, iar căsătoria ar fi o sclavie.
Desigur că adepţii feminismului nu vor să recunoască acest lucru. Feminismul a fost mişcarea creată în mod artificial de către elitele sociale, cu scopul de a reduce populaţia şi de a submina instituţia căsătoriei şi a familiei.
În articolul mai sus amintit, nu apar cuvinte ca “dragoste”, “căsătorie”, “soţ” sau “familie”; aşa că nu mă miră faptul că ei nu pot înţelege pe deplin problema. Atât mamele cât şi fiicele sunt victimele unei distrugeri sociale deliberate.
Înainte, o femeie era o soţie şi o mamă iubitoare; ea îşi oferea sexualitatea bărbatului pe care-l iubea, tatăl copiilor ei, protectorul ei. În ziua de azi, tinerele femei sunt confuze. Ele nu ştiu cum să fie cu adevărat femei (iar acelaşi lucru e valabil şi pentru bărbaţi, care nu ştiu cum să fie cu adevărat bărbaţi). Dar, un lucru e sigur: bărbaţii nu se vor însura cu “paraşute”. Aceste femei vor fi lăsate cu ochii în soare, de îndată ce farmecul lor sexual va dispărea.
Aceste fete sunt obsedate să arate cât mai bine, dar ele nu-şi dau seama că adevărata frumuseţe vine din interior, din puritatea spirituală.
În trecut, bărbaţii trebuiau să-şi demonstreze iubirea şi ataşamentul lor faţă de femei, înainte de a face sex cu ele. Ca rezultat, femeilor li se oferea un rol pe termen lung (ca soţie şi mamă), care le satisfăcea cele mai adânci nevoi emoţionale. Acum, marea majoritate a femeilor tinere de azi au devenit “curve amatoare” şi “dispozitive corporatiste”. Cum ar putea fi altfel, atât timp cât îşi oferă trupul oricărui străin? Ele îşi imaginează că dacă n-o fac, bărbaţii vor căuta sexul în altă parte. Aşa că adevărata iubire dispare uşor-uşor…
Tot din articolul menţionat la început, observăm că nu apare nici cuvântul “tată”. Fetele ar putea obţine iubirea, respectul de sine şi călăuzirea de care au nevoie de la taţii lor. Dar, probabil că mamele feministe “le-au dat cu flit” taţilor, pentru a fi independente.
Dar, nu e prea târziu niciodată ca fetele să redevină “femei adevărate”. Aceasta înseamnă că pot face sex, doar dacă iubesc cu adevărat sau dacă sunt căsătorite. Aceasta înseamnă că trebuie să se focalizeze pe familie, ca prima lor prioritate.

Alte articole asemanatoare

Atentie

GIS-SSR anunţă public că a demarat acţiunea de strângere de semnături pentru a scăpa ţara de dictatura lui Traian Băsescu. Dacă nu acum, atunci CÂND? IEŞI AFARĂ, JAVRĂ ORDINARĂ! În afara membrilor GIS-SSR care strâng liste cu semnături în toate localităţile României, aşteptăm liste cu semnături şi la adresa gis.directorat@gmail.com This e-mail address is being protected from spambots. 
Sursa: http://exploziv-news.ro/

marți, 28 septembrie 2010

De ce moldovencele se casatoresc cu musulmani?


Tot mai des vedem pe străzile oraşului Chişinău fete îmbrăcate cu haine lungi şi cu faţa acoperită. Nu este foarte greu de ghicit că ele sunt moldovence de ale noastre căsătorite cu musulmani, şi în urma alegerii făcute sunt obligate să poarte aceste haine. De-a lungul istoriei ştim că turcii otomani au încercat prin diferite modalităţi să convertească populaţia băştinaşă la islam. Nu le-au reuşit. Am avut un Ştefan cel Mare, am avut alţi domnitori care au stat tare pentru credinţa neamului nostru. Chiar fiind sub suveranitatea Imperiului Otoman, chiar daca unii domnitori au trebuit să crească de mici la turci, doar ca să se convertească şi ei, nu le-au reşit. Poporul nostru a stat tare. Oamenii ţineau la credinţa lor şi o apărau. Se pune întrebarea cum de le reuşeşte acum acest lucru?
Musulmanii sunt foarte insistenţi în tot ce fac (spre ruşinea creştinilor), ei ocupă tot mai mult teritoriu, şi avem ca exemplu Franţa. Au ales o altă modalitate de a raspîndi islamul, şi anume prin căsătorie. Pe ei nu îi interesează numarul fetelor cu, care se căsătoresc, pe ei îi interesează ca islamul să fie propagat la maxim. Aici se folosesc de fetele moldovence, care nu cunosc Sfintele Scripturi, nu îl cunosc pe Singurul şi adevăratul Dumnezeu, şi prin urmare se căsătoresc cu ei. Planul este simpul, să facă cît mai mulţi copii, care vor urma credinţa tatălui. Foarte curînd o să avem şi primele moscheie, şi o să ne trezim că deja e prea tîrziu să mai facem ceva. Şi noi ca şi creştini, mai mult ca oricînd trebuie să spunem lumii despre Domnul Isus, prin viaţa noastră şi prin tot ce ne-a dat El ca să-I facem numele auzit. Musulmanii apară şi propăvaduiesc o credinţa care nu este dupa Biblie, şi o fac energic. Noi avem adevărul şi tacem. Suntem prea ocupaţi de programe, de evenimente, dar nu vrem să privim măcar puţin la pericolul care ne paşte.
Sursa://blendarencu.wordpress.com/

Europa cu majoritate musulmana ?

In acest moment, in UE si Elvetia traiesc intre 21 si 23 milioane de musulmani. Cifra reala, scapata statisticii poate fi mult mai mare. Conform unor estimari ale socilologilor americani, in anul 2050, 20 de procente din populatia UE va crede in Allah.
In Bulgaria, numarul musulmanilor este estimat la 990.000 de persoane, reprezentand 13% din populatia tarii. Astfel, Bulgaria se claseaza pe primul loc in UE dupa numarul total al celor care propovaduiesc islamul, in raport cu majoritatea populatiei autohtone. Pe locurile doi si trei se situeaza Franta cu 10 procente si Olanda cu 5,2 procente, informeaza /www.dw-world.de
Daca nu ne mai raportam la procente si ne ghidam dupa numarul total al cetatenilor musulamani dintr-o tara, atunci Franta ocupa detasat primul loc avand pe teritoriul sau aproximativ 8 milioane de islamisti. Germania vine din urma cu 4 milioane, apoi urmeaza Marea Britanie cu 2,5 milioane de musulmani.
Cei mai putini musulmani traiesc in Ungaria, unde numarul acestora atinge un procent de 0,02 din populatia tarii, adica 2900 persoane. In Lituania, procentul musulmanilor atinge 0,08 procente din populatie, iar in Estonia acest procent se situeaza in jurul valorii de 0,1.
Jurnalistul american Cristopher Caldwell estimeaza ca in jurul anului 2050 majoritatea copiilor austrieci sub 15 ani vor fi musulmani.
Publicistul maghiar Karoly Loran estimeaza ca in Marsillia si Rotterdam, in acest moment, 25% din populatie e reprezentata de musulmani. In Paris, Londra si Copenhaga, musulmanii reprezinta 10 procente din totalul populatiei.
In Bulgaria sunt 1.280 de moschei la 990.000 de musulmani. In Franta, acestea sunt in numar de 1.600 la 6 milioane de islamisti.
Cele mai putine moschei sunt in: Malta – 1, Luxemburg ,Cipru si Cehia – cate 2, Letonia – 3, Lituania si Slovacia – cate 4, Polonia – 6.
Natalitatea, in randul imigrantilor musulmani este mai mare decat media din UE. In acest moment, cei mai multi nou-nascuti la Bruxelles sun botezati cu numele Mohamed.
Sursa: Ziare.com
http://blog.nouadreapta.org/

"Iesi afara, javra ordinara "

Pe Ceaușescu l-am omorât că voia sa ne îndoape cu salam cu soia... La Târgoviște l-am omorât, cu Elena de-a dreapta lui. Pe Băsescu l-am omorî (că nici soia aia amărâtă nu ne-a mai lăsat prin farfurie), da’ uite că nu se dă scos din palat. L-am căutat și cu Poliția, nu l-am găsit însă. Nu-i nimic, data viitoare mergem cu Jandarmii. Ăia n-o să-i mai strige „Ieși afară, javră ordinară!”. O să intre în Cotroceni și o să-l ducă-n croazieră. Pe frunza ministerului Turismului, ca să vadă și el Târgoviștea. Cu Elena de-a dreapta lui...

Simona FICA  jurnalist militar
http://exploziv.news-ro

luni, 27 septembrie 2010

Cumbia Semana (urmasii mayasilor, dar noi cu manele, imitatorii tiganilor)

Din satra pe trotuar

DIN ȘATRĂ PE TROTUAR, DIN BORDEL DIRECT LA MINISTER! ELENA UDREA A FOST, ÎNAINTE DE 89, ÎN ATENȚA MILIȚIEI BUZĂU PENTRU „PRACTICAREA AMORULUI BUCAL CONTR-COST”! O biografie neromanțată a ministrului Turismului și Dezvoltării, așa cum apare ea în analele Miliției Buzău, a Elenei Udrea, ne face să credem că atunci când Băsescu spunea unei jurnaliste de la Antena1 „țigancă împuțită” se gândea la Udrea * Tatăl Elenei Udrea e un ţigan din Pleşcoi, şofer de autobuz (angajat la Întreprinderea Judeţeană de Transport Local Buzău, pe autobuzele 6 şi 7) * Şoferul se numea Dumitru Udrea (Nea Mitică). * Elena Vodă este numele mamei Elenei Udrea, și a fost femeie de serviciu la Dispensarul din localitate. * La 26 decembrie 1973 s-a născut un copil de sex feminin, care avea să primească două nume: Elena Gabriela. * Familia Udrea a locuit în gazdă, la Buzău, în casa unei femei pe nume Mariana Dragomir, contabilă la ADAS; soţul acesteia lucra pe acelaşi autobuz, cu schimbul, cu Mitică Udrea. * Atunci cînd Elena Gabriela Udrea era în clasa a VI-a, familia s-a mutat la o altă adresă. * În ultimele clase de liceu, fata a devenit, efectiv, prostituată, intrand . În mod concret, ea "presta" la o matroană pe nume Petruţa, care ţinea un bordel clandestin, în două apartamente, pe aceeaşi scară (unul lîngă altul), dintr-un bloc cu 4 etaje, situat în Cartierul Micro V din Buzău. "Tanti" Petruţa îi făcea "lipeala" şi cu clienţi din Bucureşti, unde "eleva" Găbiţa se ducea cu trenul, dar se întorcea cu limuzina, plină de bani şi atenţii. Miliţia de Moravuri din Buzău o avea în evidenţă. La şcoală, era aproape repetentă. * Elena Udrea a fost văzută de nişte persoane, în Prelungirea Ghencea, în Dacia fotbalistului Ilie Stan, de la Steaua, făcînd "amor bucal". * A prestat si în faţă la Hotelul Intercontinental, clienţii cei mai frecvenţi fiind arabi. A găsit, şi la Bucureşti, o matroană, care o trimitea la diferite adrese. Asta este Elena Udrea.
Claudiu VAVA

27 September 2010
Articol scris de Claudiu VAVA  
Sursa; http://exploziv-news.ro/ 



Mircea Eliade

Este semnificativ că singurul popor care a reuşit să-i învingă definitiv pe daci, care le-a ocupat şi colonizat ţara şi le-a impus limba a fost poporul roman; un popor al cărui mit genealogic s-a constituit în jurul lui Romulus şi Remus, copiii Zeului-Lup Marte, alăptaţi şi crescuţi de Lupoaica de pe Capitoliu. Rezultatul acestei cuceriri şi al acestei asimilări a fost naşterea poporului român. În perspec­tiva mitologică a istoriei, s-ar putea spune că acest popor s-a născut sub semnul Lupului, adică predestinat războaielor, invaziilor, şi emigrărilor. Lupul a apărut pentru a treia oară pe orizontul mitic al istoriei daco-romanilor şi a descendenţilor lor. Într-adevăr prin­cipatele române au fost întemeiate în urma marilor invazii ale lui Genghis-Han şi ale succesorilor săi. Or, mitul genealogic al genghis-hanizilor proclamă că strămoşul lor era un Lup cenuşiu care a coborît din Cer şi s-a unit cu o căprioară... (Mircea Eliade, De la Zalmoxis la Genghis-Han)
http://odorica.blogspot.com/ 

duminică, 26 septembrie 2010

Mircea Eliade, Nationalismul. De Paste 1937.

Foto: Mircea Eliade (1907-1986).Sper ca va aduceti aminte de Maitrei.
„Naţionalismul“, aşadar, nu are decît ca un prim scop întărirea, purificarea şi organizărea forţelor naţionale. Lupta naţio¬nalismului contra formelor împrumutate, contra noţiunilor străine, contra creaţiilor false este numai o etapă, şi nu cea mai preţioasă, din funcţia pe care şi-o propune el în viaţa statului.
Căci un naţionalism care nu izbuteşte să creeze valori spirituale ecumenice, valori pe care să le impună celorlalte neamuri – nu şi-a atins misiunea. „Lupta contra formelor de viaţă străină“ nu se poate opri odată cu instaurarea „formelor de viaţă autohtone“. Lucrul acesta poate avea o mare însemnătate civilă – dar nu şi una in istoria universală. Lupta cea mai grea, şi în care se verifică forţele de creaţie ale unui neam, se dă după victoria naţionalismului. Adică, în ceasul cînd el încearcă să devină universal.
Un naţionalism nu devine universal renunţînd la formele lui specifice şi încercînd o „înţelegere“ cu alte forme – ci devine universal cînd izbuteşte să valorifice într-un mod propriu viaţa, creînd un sens nou al existenţei.
Ceea ce se numeşte „creaţiile spirituale“ ale unui neam. Acestea sînt: felul său propriu de a valorifica viaţa – printr-un nou model de eroism, sau de dreptate, sau de mîntuire, sau poate printr-o creaţie de geniu în domeniul artelor etc. „Naţionalis¬mul“ nu tinde numai să facă posibile şi să promoveze asemenea creaţii spirituale în cadrele neamului – el tinde mai ales să provoace valorile ecumenice, prin care să se poată manifesta peste hotare. A se „manifesta“, evident, nu înseamnă numaidecît a crea forme care pot fi împrumutate de alţii – ci a crea forme prin care alţii să ia cunoştinţă efectivă de neamul nostru, luînd cunoştinţă de anumite realităţi pe care acest neam le-a desco¬perit. Cînd Dostoevski sau Shakespeare au trecut hotarele ţărilor lor, asta n-a adus după sine o „împrumutare“ a acestor creaţii. Ci, în primul rînd, o luare de cunoştinţă a unui nou univers spi¬ritual, descoperit de Shakespeare sau Dostoevski. Cînd doina românească a fost cunoscută peste hotare, n-a fost „imitată“; ea a valorificat, însă, o anumită parte din sufletul omenesc, pe care nu o străbătuse pînă atunci nici o altă creaţie folclorică. Prin doină, ca şi prin Dostoevski sau Shakespeare – un străin a pătruns în anumite niveluri ale realităţii, necunoscute pînă atunci; valorificînd, totodată, anumite părţi din suflet, inerte, obscure, caduce.
Astfel trec hotarele şi „domină“ creaţiile spirituale ale unui neam. Creaţii care, încă o dată, nu pornesc niciodată de la „universal“, ci dintr-o experienţă specifică, dintr-o profundă trăire a realităţilor locului, dintr-o epuizare totală a unui sentiment „etnic“; ca să ajungă, prin transfigurarea geniului, o valorificare nouă a vieţii.
Este uşor de înţeles, însă, că asemenea eforturi de transfi urare nu pot rodi decît într-un stat organic, naţional, în care omul îşi regăseşte problemele fundamentale: moartea, iubirea, „sensul“, libertatea.
Toată istoria lumii nu este decît istoria miturilor naţionale şi a luptei dintre felurite valorificări ale vieţii. De altfel, însăşi existenţa omului nu e decît un lung şi tragic şir de încercări de a da un sens acestei existenţe. Este paradoxal, este tragic dacă vreţi – dar aşa este. Şi după cum cea mai mare glorie a unui om, şi începutul mîntuirii sale este găsirea unui sens rodnic al propriei sale existenţe (act de creaţie spirituală) – tot aşa cea mai mare grijă a unui neam este găsirea unui sens propriu al existenţei sale istorice, deci de valorificare proprie a vieţii (act de asemenea, de creaţie spirituală). Orice altceva este numai economie, politică sau biologie; istorie care se consumă, iar nu istorie care se face.
SURSA :http://romania-mare-trecut-si-viitor.blogspot.com
http://garduldefier.wordpress.com/

Sapte calai celebrii din istoria omenirii

Şapte călăi celebri din istoria omenirii


Execuţiile în public au fost multă vreme un mijloc de diversiment pentru plublicul larg, iar călăii erau trataţi drept rock staruri.
Un bun călău, apreciat şi ovaţionat de către spectatori, era acela care reuşea să îşi ucidă victima într-un timp foarte scurt. Iată o trecere în revistă a celor mai buni şapte călăi, faimoşi pentru abilităţile lor de a ucide:
1. Souflikar
În Imperiul Otoman, meseria de `Bostanci` era una foarte prestigioasă, iar în traducere înseamnă `grădinar`. Specializat în metoda strangulării, Soulikar a dat acestei practici o notă aparte: de la intrarea în grădină şi până la locul execuţiei, condamnatul trebuia să alerge. Cel executat avea un oarecare avantaj, căci dacă reuşea să-l întreacă pe Soulikar, pedeapsa era redusă la exil. Dacă pierdea, acesta era strangulat, iar trupul aruncat în rău. Nimeni nu era mai rapid ca Soulikar, care în 5 ani a reuşit să execute 5000 de oameni – circa 3 pe zi.
2 – Richard Brandon
Englezii au fost întotdeauna foarte exigenţi când a venit vorba de călăii lor. Trebuiau să aparţină unei familii cu tradiţie în această meserie. Brandon a fost unul din cei mai faimoşi călăi din Londra, de curând fiind proclamat chiar cel mai mare din întreaga Anglie. Era extrem de mândru de calităţile sale, detaliu foarte important pentru mulţimea entuziasmată. Chiar şi cei condamnaţi îl apreciau. Şi-a îmbunătăţit tehnica experimentând pe câini şi pisici.
Richard Brandon este cunoscut pentru execuţia Regelui Charles I. Se spune că el a refuzat iniţial să-l decapiteze pe rege, dar a fost ameninţat că şi el va fi executat dacă n-o va face. Se spune că ar fi primit 30 de lire sterline pentru această treabă, o sumă foarte mare pentru acele vremuri.
3 – William Marwood
 Marwood a devenit celebru pentru tehnica de a ucide instant victima. Înainte de William, oamenii erau strangulaţi prin metode ce aveau o durată destul de lungă, iar călăul era nevoit să depună un maxim de efort fizic. Marwood a făcut în aşa fel încât în momentul execuţiei, gâtul victimei ceda aproape instant. Metoda nu era 100% eficientă, anumite victime fiind practic decapitate.
În cei 9 ani de zile cât a fost călău, William Marwood a ucis 176 de oameni, printre care Charles Peace, celebru jefuitor şi criminal care băgase spaima în englezii acelor vremuri.
4 – Fernando Alvarez de Toledo
Supranumit `Ducele de fier din Alva` Fernando a fost călăul şef al regelui Filip al Spaniei. A trăit în perioada Inchiziţiei, iar poveştile spun că metodele sale de execuţie au creat o adevărată panica în regat.Conform datelor istorice, într-o singură sesiune, Fernando a executat 8.000 de oameni. În Olanda a reuşit să execute 18.000 de oameni. Metodele sale erau printre cele mai brutale – limba condamnatului era întinsă până când volumul acesteia nu permitea introducerea înapoi în cavitatea bucala, după care ulterior victima era arsă pe rug. Astfel, acţiunile călăului au întărit zvonurile conform cărora spaniolii sunt oameni sălbatici.
5 – Giovanni Battiste Bugatti
Giovanni este considerat un erou naţional, având la activ peste 516 execuţii publice, toate realizate în numele Statelor Papale. În timp ce alţi călăi din lista se mândreau în faţa publicului, Giovanni se concentra mai mult pe partea brutală a `spectacolului`, acordând un interes foarte redus mulţimii în delir. De foarte multe ori el se folosea de ciocane pentru a zdrobi craniul victimei. Execuţiile erau de foarte multe ori de ordin religios. Veşmintele sale pot fi găsite şi azi în Muzeul de Criminologie din Roma.
6 – Charles Henri-Sanson
Spre deosebire de Bugatti, Henri-Sanson trăia pentru entuziasmul publicului. A atras un număr record de spectatori, find recunoscut drept cel mai eficient călău din Paris. A executat 300 de oameni timp de 3 zile, ulterior oprindu-se datorită reclamaţiilor locuitorilor din apropiere. De asemenea, este cunoscut pentru recordul sau de a executa 12 oameni în mai puţin de 13 minute, cu ajutorul unei ghilotine. Este faimos pentru executarea lui Marie Antoinette în faţa a peste 200.000 de oameni.
7 – Grover Cleveland
Cleveland este singurul preşedinte american care a executat doi oameni cu mâna sa, pe vremea când acesta era încă în funcţia de şerif. La scurt timp după, a spânzurat un om, şi-a ucis propia mamă, apoi a spânzurat un criminal. În timpul alegerilor din 1884 rivalii l-au numit “Călăul din Buffalo” şi au încercat să folosească execuţiile împotrivă să. Până la urmă, nici una dintre aceste acuzaţii nu i-au rănit reputaţia politică. De fapt, anumit istorici cred că execuţiile au întărit poziţia sa asupra luptei împotriva sistemului criminal.
Sursa:http://lovendal.com/
http://teodorapetrescu.blogspot.com/


sâmbătă, 25 septembrie 2010

Demnitati nemeritate

China calaul lumii executa zilnic 22 de persoane pentru coruptie.
China primeste medalia de aur la PEDEPSELE CAPITALE, LA NIVEL GLOBAL.


Ma uit cu scirba la tv. cum moderatori si invitati  spala varza ore si zile intreg, despre ce se poate face legal  si ce nu . Cu voci miorlaite doamne  care sint la sfirsitul virstei a doua, vorbesc academinc de ceva care, lor nu le atinge buzunarele in mod fioros, ca unui om de rind. Se discuta despre legalitate ca, atunci cind un infractor te  loveste tu nu ai dreptul sa ii dai nici un pumn, ca e ilegal, dar el cind iti baga cutitul in inima si te sterge intr-o secunda din tre cei vii, se gindeste daca e legal ce face.Apoi urmeaza  tambalaul ca daca se va dovedi vinovat, v-a fi pedepsit si asta dureaza ani chiar. Tot asa  atitutidea opozitiei fata de ilegalitatile guvernantilor, care au atins cote sinistre,  se bazeaza tot pe relatia legal-ilegal. Guvernantii nostrii in frunte cu primul om in sta, au ajuns ei si ne-au  adus in aceasta situatie de slugi fata de stapin(cum zicea ministrul Blaga),  tocmai ca au impus ilegalul, ca legal. Femei de 30 de ani care nu au cunoscut decit traiul bun nemeritat si sexul au devenit demnitarele tarii. Cum spunea prof.Bogdan Teodorescu, indiferent ce se va intimpola de acum inainte, ele au trait  perioada lor de glorie la cota cea mai inalta ani de zile. Li s-a dat onorul militar in tara si in alte tari.  Ele cred ca a face sex si a suge la  bugetul tarii si al U.E., FMI, este normal ca sint  pe placul lui Chiuspalica cel mahmur, care intre 2 betii stabileste daca avem dreptul de a trai, sau nu sau de a ne tiri zilele in mizerie.Chiar acum se spune ca s-a furat bronzul  cu care trebuia facuta statuia lui Constantin Brincoveanu si care a fost platita, in schimb s-a facut statuia din ipsos ca dupa citeva anotimpuri sa se macine de ploaie si ger.
Imi mentin punctul de vedere ca numai o forta de dreapta,  poate pune capat acestei degringolade a fiintei poporului nostru. Asa a fost in toata istoria, dreapta a pus mina pe putere pentru scurt timp si a lasat in urma ordine si frica. Frica ca  toti cei care isi vor trada tara, o va fura si indatora vor fi pedepsiti pe loc si crunt, fara a se faca apel ca daca vor fi gasiti vinovati si se va dovedi, etc. alte si alte bazaconii.Ei ne  sug averea tarii acum si ne  fac datori la finantele lumii si daca vor fi gasiti vinovati la calendele grecesti, vor fi ipotetic pedepsiti. Si noi 20 de milioane de oameni de facem pina atunci? Ne mincam intre noi, cei care supravietuim.Nu e timp de tagada ca, ei vor pleca chiar cind li se termina mandatul si noi raminem cu paguba in finante si in fiinta umana.Acestia sint tradatorii de tara si neam.Sa oprim robinetul  furtului de bani, destine de vieti nevinovate.
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa
http://odorica.blogspot.com/

vineri, 24 septembrie 2010

Bravo politistilor

Mi-a placut sloganul politistilor,  in drumul spre Cotroceni si la Cotroceni :"Iesi afara, javra ordinara".
Mie nu-mi trecea prin cap asa un slogan reusit.
Nu a iesit  stapinul nostru vorba lui Braga, ca zacea dupa betie sau era mahmur. Sigur e un las. (Munceste 16 ore pe zi???).
Unul din politisti au parafrazat-o pe Jana D'Arc  daca nu acum atunci cind, atunci cind a fost intrebat pina cind ramine.Acesta a fost raspunsul la faptul ca initial au spus ca stau cit e nevoie pentru a-l alunga pe primul om in stat  de la Cotroceni.
Dar totul s-a terminat  mai tirziu, caci nu erau pregatiti pentru un asediu mai indelungat. Altul a spus ca e dator cu o viata pentru ca, nu-si poate intretine familia implicit copii in scoala.
Acest lucru se va acutiza caci este evident ca, in mintea tuturor romanilor a ramas faptul ca insasi reprezentantii puteri, nu mai vor pe acest  impostor criminal in fruntea tarii.Ca si ei au ajuns la limita rabdarii si subzistentei.
Asta a dat un semnal de lupta, pina cind  ne vom elibera de sub autoritatea diavoleasca, a unui alcoolic sadic. La alegerile anticipate, sa fim atenti ce facem pe cine alegem ca s-a  dovedit mai ales in ultimele luni, ca o alegere incorecta a aruncat o tara in haos si a dus un popor in sapa de lemn.
Poate pe 7 oct. vor iesii toti oamenii nemultumiti in strada si  vom termina cu acesti mizerabili de la conducerea tarii. Aceasta demonstratie de radicalizare a luptei sindicale, in frunte cu Politia cea care reprezin ta puterea in stat, mi-a dat nadejde ca vom iesi in primavara, cu alta conducere mai responsabila si toate aceste legi aberante impotriva poporului nostru votate prin furt vor fi desfiintate.Pupincuristii spun ca nu a iesit Basescu sa vorbeasca cu politistii pentru ca nu au respectat legea, dar el respecta legea? El nu ar trebui alungat ca un ciine  turbat?(Azi s-a mai dat o transa de bani de la FMI de 900 milioane de euro, s-a spus ca  merg la banca nationala ,sanchi).
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa
http://dariaion.blogspot.com/

In mine va este nadejdea? (Pui de leu)

Nu inteleg unde sint barbatii destepti ai tarii. E imposibil ca acestia sa mearga ca oile,  sau sa se uite ca viteii la poarta noua la ce se intimpla in tara astazi, cum ne ducem cu totii de ripa.
Nimeni nu este constient, ca am lasat tara sa fie condusa de un alcoolic intre 2 betii?
Nu stiu cu ce ochi va uitati dvs.barbati destepti la tv., la cuvintarile primului om in stat mahmur.Daca ar conduce familia si totusi nu ar fi corect, dar o tara  pe marginea prapastiei. Ce vreti, miine chiar prima parasutista din tara v-a fii prim mi nistru, sau in 2014 presedintele tarii? Are deja pe min a 4 miliarde de euro pentru a se juca cu ei.  Primul betiv chiuspaliu a facut o obsesie, din a  rasplatii serviciile  parasutistei. Cred ca el plateste cel mai scump aceste servicii ,din lume ca un barbat galant cum este. Doar plateste din banii nostrii, luati de la gura copiilor nostrii ai tuturor. Orice alt barbat din lume s-ar fi saturat de... dar el nu, caci probabil e beteag pe undeva si nu stim noi si nu oricine  poate sa-i  invioreze....
Consider ca nu el este de vina, ci noi sintem de vina in primul rinad. Stiti ca  betivii au  pedepse mai mici cind fac infractiuni, spunindu-se ca au fost beti si nu stiau ce fac, adica un furt, o bataie, un viol, dar a lasa tara pe mina  unui betiv incurabuil, curvar si hot, mincinos este prea de tot. V-a avea cistig de cauza  daca, v-a dfi tras la raspundere vreodata, v-a zice am fost berat si nu am stiut ce fac.
Dar noi care il vedem aproape zilnic pe ecranele televizoarelor, rosu la fata, cu pungile de sub ochi estompate cu fond de ten, vorbind intrerupt de rigiituri si inghitituri in sec, noi nu observam nimic? Ne facem ca nu vedem? Ne convine acest presedinte ales sa ne repreziunte pe toti?  Sint indignata mai ales ca nu putem sa lasamn aceasta tara viitorului, caci situatia de acum  trebuie sa fie pepiniera, pentru barbatii tarii de miine.De femei nu zic nimic ca vedeti cum ajuns in functii, numai prin  favoruri mai mult sau mai putin reusite sexual.
Unde sa se formeze  tinerii tarii, adapati la minciuna, prostitutie, betie, prostie,lasitate si mizerie umana vazute in toate tara, zi de zi dar care nu mai impresioneaza pe nimeni. Nu uitati pe parlamentarul puterii care a spus cind a fost intrebat de moderatoare, despre atitia oameni saraci in tara? A raspuns ca oameni saraci au fost si acum 3 ani, 30 de ani 100 de ani 100, in vechime si voi fi si de aici inainte.Deci ei nu lupta pentru daca nu a eradica saracia, macar de a o restringe. Cu cit poporul in totalitatea lui v-a fi mai sarac,  neavind acces la curent electric deci la tv., la  civilizatie si fara mincare pe masa lucrind cu ziua si fara carte de munca devenind mai tirziu asistati, cu ati vor trona pe  tronul tarii la volan, impartind din gindirea lor,   asa putina cita este la noi toti.Tara v-a deveni o enclava a Europei, de care se v-a rusina si nu o v-a face cunoscuta. V-a spune ca sintem tigani si cu noi nu se poate face nimic, poate doar cu zeama de glont sau de cutit.Nu am terminat inca si nu voi termina pina cind voi trai si nu voi vedea si eu citiva barbati adevarati in tara asta.Sa nu ne fie rusine ca am lasat greul pe acest pui de leu din fotografie. Nu va ginditi si la el???? De ce sa ii distrugem si lui viitorul???
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa
http://odorica.blogspot.com/

joi, 23 septembrie 2010

Scrisoare deschisa catre presedintele Traian Basescu

Domnule Băsescu, te-am privit şi voi continua să te privesc cu statornică scârbă.  Însă, dincolo de scârba mea, un concurs de împrejurări care conţine prostia unora, ticăloşia altora şi indiferenţa celor mai mulţi a făcut să devii preşedinte al ţării mele. Nu m-am aşteptat nicio clipă ca, ajuns în această demnitate, să poţi deveni altceva decât eşti, dar am vrut să sper că măcar vei încerca să pari. Mă felicit că nu am investit prea mult în această speranţă. Ex nihilo nihil. Dispreţul pe care ţi-l port e lesne de argumentat: reprezinţi suma a tot ce are mai detestabil poporul român. Fără a avea măcar una din însuşirile admirabile ale acestui popor. Vreme de şase ani am trăit o neîncetată stupoare, colorată când şi când cu indignări sterile ori revărsări gastrice provocate de conduita ta. Vreme de şase ani, mulţi dintre noi am încetat să fim doar cetăţeni ai acestei ţări şi am devenit victime ale tulburărilor tale de personalitate, ale crizelor tale de nervi, ale sevrajelor tale, ale revărsărilor tale de ură, ale ticăloşiei tale, ale incompetenţei tale. Nu ştiu dacă în istoria modernă există şef de stat care să fi insultat atât de mulţi dintre propriii cetăţeni, cu atâta nesimţită uşurinţă.  
Observi că nu folosesc pluralul politeţii. Pentru că tu însuţi, în dialogul cu ceilalţi, ai răul obicei de a nu-l folosi. Şi voi refuza să îl folosesc doar formal, demonstrativ, numai pentru a vădi că sunt mai bine crescut decât tine. 


Vremea convenţiilor şi demonstraţiilor de tipul acesta a trecut. Am privit cu îngrijorare, în aceşti şase ani, obsesia ta maladivă pentru puterea absolută. Au fost concetăţeni de ai mei care au crezut că poate ţi se cuvine, că poate, atunci când o vei avea, vei face din ea instrumentul schimbării în bine al ţării. 
Se înşelau. Ai folosit puterea doar pentru a revărsa urâţenia dinlăuntru-ţi asupra noastră, a tuturor. Iar ţara e astăzi mai schimonosită ca niciodată. Sărăcită, desfigurată, doar un contur înlăuntrul căruia cei mai mulţi sunt prinşi ca într-o capcană, prizonieri ai unui rău destin. Precum în cel mai întunecat fanariotism, ai folosit demnităţile publice ori resursele statului pentru a-ţi căftăni apropiaţii, pe cei care ţi se închinau cu ipocrită smerenie, într-un detestabil qui pro quo. Astfel au ajuns cele mai multe demnităţi ale statului să fie ocupate de incompetenţi, imbecili şi neamuri proaste, personaje lipsite de orice merit, dar cu prea-plin de obedienţă faţă de tine, despotul. Şi când ţara e rânduită după legea aceasta, nu e de mirare că astăzi am ajuns la această mizerie, promiscuitate şi decădere a instituţiilor. 

Ţi-ai făcut din minciună un crez politic. Şi unii găsesc asta scuzabil. Peste cei care au îndrăznit să spună altfel decât crezi tu că se cuvine spus ai revărsat diluvii de ură. Ai inventat categorii generice peste care să îţi reverşi ura şi insultele primitive. 322, moguli, tonomate, reprezentau categorii încăpătoare în care mizeria ta să poată fi eficient distribuită. Toţi cei care nu acceptau fanariotul qui pro quo erau detestabili, maculabili, expulzabili. Rar mi-a fost dat să văd atât risipă de resurse (ale statului, ale instituţiilor publice ori ale unor dubioase instituţii private) menită unui singur scop: împroşcatul cu mizerie. 
Au fost şase ani urâţi. Iar rezultatul lor e reaua stare de azi a ţării. Prea mult şi prea des am vorbit despre toate cele care au fost pentru a le mai repeta acum. Altul e motivul pentru care scriu astăzi. 

Afirmi, domnule Băsescu, fără să roşeşti, cu o nesimţire prietenă cu iresponsabilitate, că ţara mea e o ţară de mâna a doua. Iar când îndrăzneşti să spui aşa ceva vremea pamfletelor şi a indignărilor din laringe a trecut. O ţară care cere bani cu împrumut, o ţară care nu poate plăti pensiile este o ţară de mâna a doua - spui tu cu o nesimţire care sfidează orice stupoare. Nu ţara a cerut bani cu împrumut, domnule Băsescu, ci tu. Împotriva tuturor acelor voci care se opuneau acestui demers. Nu suntem toţi amnezici şi încă ne amintim cum predicai nevoia acelui credit de la FMI, deşi nu puţini erau cei care strigau că e o cale greşită. Şi i-ai potopit cu insulte. Aşa cum ştii să faci. Ai susţinut acel credit nu pentru că ţara avea nevoie de el, ci pentru că tu, deprins cu logica licuricească, ai încercat să cumperi bunăvoinţa unor stăpâni pe care noi nu-i vedem. Şi ai fost gata să plăteşti acea bunăvoinţă cu sărăcirea, umilirea şi nenorocirea noastră a tuturor. Iar dacă ţara nu poate plăti pensiile este pentru că tu ai adus-o aici. Nu mogulii, nu tonomatele, nu noi. Noi doar trudim, îndurăm şi plătim biruri. 
Nici nu ar trebui să mai spun lucrurile acestea. Sunt deja ştiute. Şi nu ar trebui să accept logica rudimentară după care funcţionezi, aceea care măsoară demnitatea, înălţimea ori măreţia după grosimea pungii. Doar judecând cu maţul poţi ajunge să spui despre ţara mea că este o ţară de mâna a doua. Iar dacă punga ţării nu e azi îndeajuns de plină pentru gustul tău, asta nu se întâmplă pentru că eu şi cei asemeni mie nu trudim îndeajuns pentru a o umple, ci pentru că tu şi cei din jurul tău sunteţi prea hămesiţi, prea nesimţiţi şi prea necinstiţi pentru a şti să o chivernisiţi. 
Dar ţara asta încă are bani să îşi plătească preşedintele şi imbecilii deveniţi miniştri, are bani să îşi plătească nulităţile devenite europarlamentari, are bani să te trimită la reuniuni internaţionale unde să ne umileşti pe toţi respirând dispreţul cu care eşti tratat de ceilalţi, are bani pentru a plăti pentru capriciile neroade ale favoritei tale, are bani pentru a îngrăşa guşile lăudătorilor şi numeroşilor tăi servitori. Are încă bani din care să plătească sinecuri pentru cei care ştiu să îşi manifeste îneajuns de zgomotos şi fără ruşine obedienţa faţă de tine.Are bani să îmbogăţească afacerişti suspecţi, dar cunoscători ai conturilor de partid. Să ierţi, atunci, biata ţara dacă nu mai are îndeajuns pentru a plăti şi pensiile acelea. 

În aceeaşi zi când eu scriam: Pentru că eu nu accept că România e o ţară de mâna a doua în UE. Nici că eu aş fi un cetăţean de măna a doua. Dar admit că avem politicieni de mâna a şaişpea. Mai pe seară, preşedintele României spunea că ţara mea este o ţară de mâna a doua. Iar asta nu mai poate fi îngăduit. Pentru aşa ceva nu mai este de ajuns să ne revoltăm pamfletar, să respirăm vocalele indignării la televizor ori să risipim cerneala stupefacţiei în gazete. 
Atunci când mizeria ta nu mai încape în hârdăul categoriilor generice şi nu se mai revarsă doar asupra tonomatelor, parlamentarilor, mogulilor, ci asupra ţării înseşi, atunci e vremea să fii trimis definitiv acolo unde îţi e locul. Atunci când, nu are rost să ne mai ascundem după cuvinte, îţi îndemni cetăţenii să îşi părăsească ţara, tu trebuie să pleci, nu ei. E timpul! 
Asta e tot ce am avut să îţi spun, domnule Băsescu. Aşa cum ţi-am promis, îţi sunt pe mai departe dator cu întreg dispreţul. Şi îţi promit că mă voi achita de această obligaţie. Dar vreau că de acum să te dispreţuiesc ca pe un ticălos oarecare şi nu ca pe preşedintele ţării mele. Du-te! 

Rândurile care urmează nu îţi mai sunt adresate, deşi te privesc. Vreau să sper că prieteni şi neprieteni din blogosferă mi se vor alătura. Pentru că este o limită care nu trebuie trecută. Şi aşa, prea multă vreme, prea multe am îngăduit. Şi mai vreau să sper că, mai ales, politicieni, cu şi fără blog, vor prelua revolta mea şi îi vor da cuvenită îndreptare. Acelor politicieni le cer, neîntârziat, iniţierea procedurii de suspendare a lui Traian Băsescu. Dincolo de meschinăria calculului politic de conjunctură, dincolo de laşitatea cu care ne-au obişnuit, dincolo de indolenţa pe care le-am tolerat-o. Sau puteţi cu toţii tăcea, prudent, vascularizaţi de precauţia pe care o putem numi şi laşitate. Şi atunci am să-i cer scuze lui Traian Băsescu. Şi am să admit că trăiesc într-o ţară de mâna a doua.

 C.T.Popescu
Sursa http://exploziv-news.ro/

Pentru Tine

De-ai fi cu mine ...
Dar nu esti...
Sa ma saruti..
Sa ma iubesti
As fi mereu cu tine in gind
Cit as trai pe acest pamant...
Si as privi cu incintare...
La ochii tai din val de mare...
Surisul tau mi-ar fi de leac...
Tu esti un inger....
Eu un drac.
Tu speri in viata la mai bine...
Eu sper in viata doar la tine...
Sa te sarut cite un pic....
Cind pe nasuc...
Cind pe buric..
Pe pulpa..
Pe degetul mic...
Si parul tot sa-ti ciufulesc...
Sa te mangai...
Sa te iubesc.
Sa te ascult cum chicotesti...
Si cum imi spui ca ma iubesti..
Si sa te cred...
Chiar de ma minti...
Sa-ti gust iar buzele fierbiti...
Si dulci....
Cum e un cozonac....
Tu chip de inger....
Vrei un drac ?

                                                              Ninu 22 sept 2010
Sursa: http://ninulescu.blogspot.com/

Nicolae Steinhardt despre tigani

Printre ţigani. Rasismul este o demenţă, dar – cum să spun? – nerasismul, contestarea unor rase deosebite, fiecare cu însuşirile ei, este o nerozie. Sunt mai degrabă certăreţi, rostul vieţii lor e gâlceava, harţa; fără de larmă şi tărăboi se asfixiază şi pier; pângăritori, au un dar neîntrecut de a terfeli totul; mincinoşi, minţim cu toţii, dar idealizăm realul, la ei e altfel, ca la antimaterie. Şi găsesc de cuviinţă să-şi întărească minciunile cu jurăminte grele: să-mi sară ochii, să-mi moară mama, să fiu nebun. (…) Şi nu le poţi intra în voie. Oricât de frumos le vorbeşti, orice umilinţă, orice făţărnicie: deopotrivă de inutile. Leneşi, urăsc pe cine le cere un efort, o lene îndărătnică, violentă, ca instinctul de conservare. Şi nu pot bea în cârciumi, numai afară, pe stradă, cu sticlele înşirate alături şi puradeii roată; o maidanofilie, un exhibiţionism, o nostalgie a bâlciului; şi un jind al ocării, ţipetelor, poalelor date peste cap. Spurcăciunea. Dracul sordid, dracul poltron, dracul ţopăitor. Cărora Coşbuc le-a găsit nume atât de potrivite şi care îşi fac din cur o goarnă“.
Jurnalului fericirii“ (Editura Dacia, 1992, pagina 205)
http://blog.nouadreapta.org/

Turnator cu facilitati de revolutionar

Turnător cu facilităţi de revoluţionare
Wittenberger primeşte lunar aproximativ 2.000 de lei drept indemnizaţie de revoluţionar

Wittenberger primeşte lunar aproximativ 2.000 de lei drept indemnizaţie de revoluţionar

Mihai Wittenberger e judecat pentru că figurează pe lista colaboratorilor cu Securitatea, dar primeşte şi indemnizaţie de revoluţionar. Arheologul clujean Mihai Wittenberger (51 de ani) recunoaşte că a dat note informative despre tatăl său, însă a făcut-o cu ştiinţa acestuia şi sub ameninţare.
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) i-a intentat un proces lui Mihai Wittenberger, un arheolog clujean în vârstă de 51 de ani care a colaborat în regimul trecut cu fosta Securitate.

„La cererea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor, CNSAS a reluat anul acesta studierea dosarelor revoluţionarilor. În vară m-am trezit acasă cu o citaţie. Eram dat în judecată pe motiv că figurez pe listele turnătorilor de Securitate", explică Wittenberger. CNSAS a cerut în instanţă sistarea indemnizaţiei de revoluţionar, de circa 2.000 de lei pe lună, pe care acesta o primeşte.

„Comuniştii mi-au violat adolescenţa!"

Continuarea http://adevarul.ro/
http://blog.nouadreapta.org?

miercuri, 22 septembrie 2010

Blestemul neamului nostru - DEZBINAREA

Foto:Jimmy Hoffa, liderul sindicatului camionagiilor din SUA,  presedinte I.B.T.  cu l,5 mil.membrii(nu a lucrat niciodata ca sofer de camion),( 1913-1975)Implicat in lupta sindicala din 1932.

Nu mi-am facut iluzii in legatura cu mitingul sindical din 22 sept.2010. Dar cred ca s-au facut eforturi mari, pentru a aduce sindicalisti din toata tara. Si ar fi venit mult mai multi daca, saracia lucie in care treiesc oamenii acestei tari nu i-ar fi impiedicat. Condamnabili sint bucurestenii care, au preferat sa se uite  de pe trotuar sau de la balcoane. Ei o duc mai bine decit  oamenii din orasele de provincie, sau poate s-au gindit ca se fac de ris fata de cunostinte daca vor fi vazuti la manifestatie.  Stiti vorba veche din popor :"oaia cufurita umbla cu coada pe sus".
Dar aceasta atitudine ii va costa foarte mult, in viitorul apropiat.
Lucrul important pe care vreau sa vi-l spun este ca, s-a vorbit despre faptul ca mai tirziu manifestantilor sindicalisti, li se vor adresa partidele si miscarile de dreapta si vor da un imbold la violenta.Dar ce va inchipuiti dvs. ca aceasta gasca de infractori, care ne conduc vor pleca de buna voie? Mi-a placut  ce a spus prof. Alex.Atanasiu, ca o lovitura de stat inseamna si cind o gasca prin minciuna se aseaza la  ugerul tarii si suge tot. A dat exemplul din Franta,  in care armata franceza s-a pregatit de lupta impotriva guvernului francez aducindu-l pe De Gaulle(1890-1970) in 1958,  la conducerea tari. Si armata are voie sa intervina pentru, a stopa spolierea tarii deci, o lovitura de stat militara impotriva loviturii de stat a  "alesilor", care fura tara si o indatoreaza pe zeci de ani, fara mila, sub motivul ca au fost alesi prin minciuna, dezinformare si frauda la alegeri..
Sa ne amintim de anii 1930  cind in America Sindicatul Camionagiilor cel mai puternic din SUA, au inceput lupta sindicala cu marile greve, din perioada crizei economice mondiale de atunci.Nu vreau sa va plictisesc cu reluarea articolelor mele, scrise de citeva ori acum 3-4 ani. Cine erau sustinatorii( fizic si financiar) grevelor manifestatiilor din acea perioata? Mafia Americata care s-a  implicat activ prin forta si violenta in politica  sindicala din acea vreme. Ei au fost prin puterea lor  cei care au luptat impreuna cu sindicalistii si au  ajutat la un trai mai bun pentru sindicalisti.Singuri chiar daca era, cel mai mare sindicat manifestatiile nu aveau mai multa putere decit,  a unor ciini care latrau si ursul mergea.
Va readuc in memorie si pe liderul sindicatului camionagiilor Hoffa, care era in afara puternicilor politici si financiari ai SUA, unul din puternicii oameni in stat. Dar si Hoffa cind a ajuns puternic, prea puternic si sindicatul tindea sa, nu mai fie supus Mafiei Americane a fost eliminat, stiti dvs.cum,  ca nu se mai stie nici acum unde este.Se banuieste ca a fost aruncat la baza unui mare bloc, care era in constructie in Detroit SUA si atunci s-a turnat fundatia din ciment de nu stiu, citi mii de metrii cubi.
Vreau sa va spun ca singuri sindicalistii romani,  fiind tot mai saraci pentru o deplasare in Bucuresti si mai ales fara ajutorul bucurestenilor carora le place  statului de spectatori, nu se v-a face nimic. Gasca asta de la conducerea tarii care a dat prin alegeri"mintind alegatorii", lovitura de stat impotriva tarii si a poporului, nu v-a putea fi ajungata cu, plecaciuni  pentru domnisoare de pension, asa cum erau tinerele invitate la dans, la curtea regilor Frantei in anii 1700 -1800 .
Daci lasati iluziile acasa, dupa cuptor si ginditi-va la ce v-am spus eu.Nu este un apel, numai pentru tara ci si  asupra fiecaruia in parte si a tuturor la un loc, in spiritul conservarii poporului nostru, lovit in fiinta noastra nationala.
Capul sus, pieptul inainte !!!! papapa
http:dariaion.blogspot.com/

Tudor Gheorghe Cintecul strainatatii


http://dariaion.blogspot.com/

"Indo-europenii se sinucid usor, dar sigur" Neagu Djuvara

Am intrat deja intr-un nou Ev Mediu. Adica moare definitiv civilizatia occidentala
V.M.: Prin urmare se schimba in bine mersul istoriei?
Neagu Djuvara: Daca modelul este Imperiul Roman spre sfarsit, cand nu existau razboaie decat la periferie, intr-adevar semanam cu acesta. Dar ce ma ingrijoreaza pe mine este ca am intrat deja intr-un nou Ev Mediu. Adica, moare definitiv civilizatia occidentala. Incet, dar sigur.
V.M.: Care sunt simptomele?
Neagu Djuvara: Simptomele le simtim deja demult, printr-o dezordine morala care nu a existat niciodata. Va dau un singur exemplu: tineretul care se revolta astazi nu are absolut nici un ideal. Nu se revolta pentru un ideal, se revolta ca sa darame. Asta inseamna ca s-a stricat ceva. Tineretul, care in general trebuie considerat ca purtator de idealuri viitoare, chiar gresite, asa cum a fost cu comunismul, astazi nu mai are nici un ideal… Al doilea simptom nevazut pana acum: bizareria cu marea cotitura in arta si gandire (care in general se petrece cu zeci sau sute de ani dupa ce a cazut un imperiu) in civilizatia occidentala a inceput intre 1905-1913, deci inainte de ivirea imperialismului american. De exemplu, in sculptura, Brancusi al nostru rupe complet traditia care merge de la Michelangelo la Rodin. La fel in muzica, unde dodecafonia, scoala de la Viena si Bela Bartok, toate sunt complet in ruptura cu marea muzica de la Monteverdi si pana la Debussy.
In toate domeniile artei si gandirii avem un viraj brutal la inceputul veacului 20. Acesta ar fi semnul ca incepem un nou Ev Mediu. Asta inseamna ca hegemonia americana, care asigura un fel de pace mondiala, nu va dura cinci secole precum imperiul roman, ci probabil doar o suta de ani. Ganditi-va ca doar pe parcursul unui secol Europa va deveni metisa. Mie imi este clar ca indo-europenii se sinucid incet, dar sigur. Adica nu mai fac copii, nu mai au nici o ambitie. De zeci de ani. Noi nu suportam un “atac” al lumii a treia. Dimpotriva, noi am creat un gol, pe care cei din lumea a treia, extrem de prolifici, vin sa-l umple. Continuarea http://blog.nouadreapta.org/

marți, 21 septembrie 2010

Ginduri despre...

Munceau de dimineaţă până seară
Munceau din greu pentru o ţara mândră
Luptau neîncetat cu armă sau cu mână goală
Că să îl apere pe Dumnezeu

Duşmanii lor aveau de ce se teme
Căci ei erau legionarii lui Iisus
Şi cu credinţa Lui în vene
Mureau pe cruce sus
Vorba faptă le era
Şi fapta era bună
Ca orice iubitor de neam
Legionarul nu se  da napoi
Un Căpitan şi un Comandant
Au călăuzit mişcarea
Neînfricaţi în luptă dreaptă
Legionarii şi-au ales calea
O cale mândră,demnă,
Un drum abrupt
Un vârf de munte
O mlaştină şi o izbândă
Din pieptul lor răsuna victoria
Gloria naţiei străbune
A fi legionar înseamnă
A fi mândru cu al tău neam
Cu al tău pământ
Cu al tău nume
 Cristian Grigoraşi - N.D. Brasov
 14.septembrie.2010
Concurs de poezie nationalista http://blog.nouadreapta.org/

SOV este criminal cu complicitatea unor sefi SRI si a lui Traian Basescu

Luminita Sega, Constantin Duvac si Ionut Bratu. Un procuror si doi politisti care au platit crunt faptul ca l-au anchetat pe criminalul Sorin Ovidiu Vantu. Sega a murit otravita cu aluminiu, lui Duvac i s-a inscenat o implicare in traficul cu tigari pe Clisura Dunarii, iar Bratu, dupa ce a fost batut cu bestialitate sub nasul colegilor sai din IGPR, a fost inchis - in camasa de forta - in spitalul nr.9. Toate astea s-au intamplat cu complicitatea a doua unitati ale SRI din Bucuresti si Caras-Severin, ale unui procuror fost coleg cu Sega si a chestorului Tiganasu, fostul sef al lui Bratu. In curand, Exploziv-News va prezenta filmul distrugerii celor trei eroi, singurii de altfel care au avut curajul de a ancheta infractiunile fara precedent ale lui SOV si, de asemenea, numele tuturor celor care i-au fost complici, din institutiile statului, in aceste cazuri abdominabile. MULTUMIM profesionistilor din SRI, IGPR, DNA, PICCJ, DGIPI, precum si fostilor colegi si familiilor Duvac, Sega si Bratu, care, in ciuda presiunilor la care au fost supusi in toti acesti ani, au avut curajul de a ne dezvalui ADEVARUL. Sega, Bratu si Duvac AU PLATIT SCUMP pentru ca AU REFUZAT SA FACA JOCURILE TANDEMULUI VANTU - BASESCU (ultimul, la vremea aceea, era protectorul primului, iar acum, recent, dupa un inscenat "razboi" au batut palma: pentru paradisul traficantilor de droguri ce tranziteaza Romania si ingroasa conturile celor doi criminali!).


AGENȚIA ROMÂNĂ DE INFORMAȚII 
http://odorica.blogspot.com/ 

luni, 20 septembrie 2010

Nimic nou in politica romaneasca(cuv.Nechifor Crainic la Univ. Bucuresti 1931)

Ce traim in interiorul tarii? O criza cumplita care, in sentimentul exagerat al momentului, ia proportiile imaginare ale unei apropiate catastrofe. Inteligenta politica, versatila si deprinsa cu gimnastica escrocheriei, a si gasit explicatia: criza noastra e produsa prin repercusiunee de criza mondiala. Prin urmare, daca e sa cautam un vinovat al restristei cumplite pe care o traim, acest vinovat nu e altul decat criza mondiala. Cu alte cuvinte: nimeni nu e de vina. Imaculati, conducatorii nostri politici si-ar fi facut datoria, daca nu navalea peste noi criza mondiala. Sa retinem aceasta abila sustragere de la responsabilitate, care e specifica mentalitatii democratice. Fiindca democratia, ca si socialismul si comunismul, e o formula politica plantata in doctrina materialista. Iresponsabilitatea morala, proclamata de materialism, e practicata cu orgie de aceste societati anonime pe actiuni care sunt partidele politice. Tanarul meu coleg de Universitate, a carui cinica teorie a tuturor tradarilor politice, a iresponsabilitatii individuale am citat-o, trece drept o simpatica speranta a democratiei. Dupa cuvintele sale, democratia il recunoaste ca pe unul dintr-ai ei. Iata ce spune dansul mai departe: “Ca sa ai succes, adica sa fii selectat in societatea in care traiesti, e necesar sa te inscrii cu orice pret intr-un anumit tip…Sa te poata incadra lumea in una din aceste rubrici: rautaciosul, diabolicul, sfantul, machiavelicul, cinicul, violentul etc., etc. Iata de ce, orice om politic simte nevoia de a juca un rol, de a-si constui o masca, care de cele mai multe ori nu-l defineste. Nu importa.”
Nu importa, fireste, sinceritatea, onestitatea, fidelitatea, responsabilitatea. Ceea ce importa in ochii democratului e masca – pentru a ajunge la succesul personal. Aceasta pretioasa marturisire cinica ne introduce in insasi esenta democratiei. Iata pe de o parte masca: drepturile omului, vot universal, alegeri libere, libertate individuala, participarea tuturor la suveranitatea politica si la bunurile vietii. (Ce crancena ironie suna din aceste cuvinte, dupa un deceniu de democratie!). Iar pe de alta parte, adevarul brutal: succesul! Toate lozincele sonore ale democratiei n-au alt scop decat succesul. In ce consta acest succes al democratului? Ati facut socoteala cat costa propaganda pentru un singur scaun de deputat? Sunt cam cinci candidati pe un loc. Eu am fost deputat si am facut aceasta socoteala la fata locului. Ei bine, un scaun de deputat costa in medie 700000 lei. Cat aduce un scaun de deputat? 160000 lei anual! Diferenta enorma dintre cheltuieli si venitul legal e dezastruoasa pentru omul politic. Atunci in ce consta succesul pe care il vaneaza sub masca, cu o salbatica pasiune, omul politic? Daca ar fi corect si cu oarecare stare, omul politic, dupa un singur an de practica s-ar ruina. Observatorul impartial distinge insa o minune in viata politica: in loc sa se ruineze, cum ar pretinde implacabil practica cinstita a democratiei, tribunii poporului sunt astazi simpli golani, iar maine se trezesc milionari. Iata adevaratul si misterios si paradoxalul succes al omului cu masca necesara! Democratia e in functie de bani. Ea se face numai in vederea banului. Astfel, in realitate, democratia e o interprindere indaratul careia sta banca.

Ultimul fapt senzational, care a intensificat panica si a proiectat o noua umbra de amurg asupra zilelor noastre, e prabusirea uneia dintre cele mai mari banci din Romania. O data cu aceasta prabusire, s-a descoperit si misterul democratiei noastre: in registrele acestei banci s-au gasit trecuti cu sume fabuloase aproape toti factorii mai de vaza ai partidelor politice. Intre 5 si 30 milioane, fiecare, sume pe care niciodata n-aveau sa le plateasca direct. Fiecare din acesti intretinuti, ajungand la putere, avea sa inlesneasca afacerile in stil mare ale bancii creditoare pe seama averii statului si a poporului romanesc. Astfel, sarmanul vot universal, masca seducatoare a democratiei, se dovedeste si la noi, ca in Europa intreaga, confiscat si luat in interprindere de catre marea finanta.
Care e rezultatul practic al democratiei? Biruri din an in an mai zdrobitoare, proprietatea rurala incarcata de datorii de 70% din valoarea ei, provenite dintr-o camata exorbitanta la imprumuturi, favorizarea catorva trusturi industriale, ca zaharul, hartia, petrolul, carbunele, cu preturi de doua, de trei si de patru ori mai mari decat cele din strainatate si o paralizie generala a energiilor creatoare ale acestei tari.
Un alt aspect caracteristic al acestei democratii bancare e lipsa totala de autoritate. Guvernantii nostri nu poruncesc; ei se ratoiesc spre hazul adversarilor. Cuvantul autoritate vine de la cuvantul autor. Autoritatea e prin urmare in raport direct cu faptele. Cum vreti insa sa exercite autoritatea morala cineva ale carui fapte sunt in raport invers cu moralitatea? Adversari ireductibili in ochii lumii, oamenii politici dupa ce au jucat spectacolul, se intalnesc infratiti in templul lui Mammon. Banul indulceste toate asperitatile. Orice posibilitate de sanctionare a faradelegilor e anulata de faptul ca oamenii politici isi recunosc reciproc faradelegile. De aici aceasta universala ingaduiala, expresie a unei universale complicitati. Daca exista o ordine in Romania, ea nu se datoreste exercitiului autoritatii, ci simtului innascut pentru ea al acestui admirabil popor.
*titlul apartine redactiei FN
Sursa: Foaia Nationala
http://blog.nouadreapta.org/

Mugur Isarescu, masonul complice al mafiei bancare, hot de valori nationale si spion ratat al CIA

Mugur Isarescu, masonul complice al mafiei bancare, hot de valori nationale si spion ratat al CIA

ExN și GIS-SSR il acuză public pe Isărescu de acoperirea marilor fraude de la Bancorex. În afara celor 2 miliarde de dolari care au dispărut din România, sus-numitul, deşi avea pîrghiile necesare, a acoperit, prin cereri de trecere la datoria publică, creditele clientelare oferite de Bancorex diverselor grupări mafiote. În ceea ce priveşte afacerile personale ale guvernatorului BNR, îl înștiințăm pe Isărescu că i le ȘTIM, în cele mai mici DETALII, pe cele derulate prin intermediul lui Heinrich Schorsch, cetăţean german de origine română, principal acţionar al grupului de firme HCS (ROMTRADE, SYSGRAF), împreună cu care tatăl sus-numitului a înfiinţat o benzinărie particulară în judeţul Vîlcea. Cu aceleaşi firme BNR tipăreşte bancnota naţională, iar maşinile pentru transportul de valori aparţin aceluiaşi grup de firme. Heinrich Schorsch este, la rândul său, agent dublu, lucrând atît pentru Serviciile Secrete româneşti, cît şi pentru cele germane. Afacerile patronate, din umbră, de acest Isărescu sînt cu mult mai mari, averea lui depăşind cîteva miliarde de euro. Iar în privința MINCIUNII cu care a crezut că ne aburește, referitoare la rezerva în aur a României, care s-ar afla, in corpore, in BNR (fapt reieșit din propriia lui declarație, dată site-ului propagandist și aservit Cotrocenilor, recte Hotnews.ro – vezi imaginea de mai jos), îi servim guvernatorului nesimțit, mason, iezuit și ce-o mai fi DOVADA că suferă de sindromul Munchaussenn (mitomanie), pentru că e așa cum am zis NOI, aurul ROMÂNILOR e demult prin băncile CFR (Council on Foreign Relations - o organizaţie ocultă, principala promotoare a New Age - Noua Ordine Mondială, cu implicări din cele mai diverse, de la lovituri de bursă la lovituri de stat şi schimbări de guverne): continuare sursa http://exploziv-news.ro/  Autor Simona Fica
http://odorica-dariaion.blogspot.com/

duminică, 19 septembrie 2010

Sint furioasa

Sint furioasa si nu pot urmari linistita la tv. o dezbatere pe temele politice actuale. Moderatorii si invitatii nu numai cei de la putere (care in mod special se pierd in divagatii),  incep prin a  comenta fiecare situatie cu elucubratii folozofice din care se pierde mesajul, se pierde intelesul si se raceste  tensiunea evenimentelor.
Am spus in nenumarate ori ca succesul unei actiuni sindicale mai ales este, in afara de mobilizarea sindicalistilor, in dincursul clar, concis format din fraze scurte mobilizatoare pe intelesul tuturor.  A arata clar situatia catastrfala a Romaniei si implicit  situatia imediat urmatoare neremediabila, pe zeci de ani de acum incolo.
Ca si la  tv, la manifestatiile sindicale atit de importante in aceasta perioada, cei care sint alesi sa vorbeasca sint persoane cu deficiente de vorbire, cu un timbru pitigaiat, tocmai pentru a transforma acest lucru intr-un comic absurd.
Aceasta se numeste sabotaj. Urmaresc vorbitorii puterii  si observ ca in  magaria lor ei vorbesc coerent o tin pe a lor si cel mai important au un timblu barbatesc si ferm.De aceea cred ca trebuie schimbata strategia cu moderatoare cu vocea constipata, sau cu  vocea pitigaiata care, te alunga din fata tv.si daca ramii nu mai esti atent la ce spune ci, doar  sa te tii bine de canapea ca sa nu dai cu fugitii din fata tv.
Dar aceste prime  contacte cu telespectatorii si cu manifestantii, nu sint luate in seama cu toate ca de aici de la prima silaba si atitudine, se  injumatatesc cei care ar trebui prin discursuri sustinute, pe un ton moderat si calm sa dea  primul impuls pentru, a urma apoi increderea aproape totala a cuvintelor spuse si pentru transformarea lor in realitate.
Condamn opozitia care nu a ramas in sala la vot, macar pentru ca prin prezenta lor sa nu se fraudeze votul.Acest  imbold de a fugi de la sedintele Parlamentului l-a avut asupra parlamentarilor in 2004 si Mona Musca, sa plece si in urma s-a facut cum au vrut cei care au ramas. Noi ii platim de la gura noastra pentru a fii acolo si a ne reprezenta, nu a umbla numai telelei mando in masini de lux  si a absenta, insa a ne toca nervii cu importanta functiei lor la tv. Cer ca aceste creaturi sa dispara de pe scena politica a tarii. Si cei de la putere si cei din opozitie.
Daca s-ar alege la intimplare  parlamentari din oamenii de buna credinta, ai acestei tari si cred ca lucrurile ar merge mult mai bine.
Deci  discursurile inclusiv cele de la tv., trebuiesc formate din fraze scurte si la obiect, caci imbirligarea verbala este numai pentru fufe de o noapte.
Capul sus, pieptul inainte ! papapa
http://dariaion.blogspot.com/
http://odorica.blogspot.com/

Eminescu

Cu sufletul îmbolnăvit iremediabil de asasinii ce trâmbițau prin Târg că i se îmbolnăviseră mințile, Bărbatul-Luceafăr se ridică din patu-i cu pled găurit de sărăcie și se apropie încet de masa roasă de carii. Deschise caietul și, la lumina ce abia pâlpâia obosită și tristă, a unei lumânări ce-și picura lacrimile de ceară pe lemnul bătrân, drept și dintr-un singur condei, trase cu penița, cu litere clare ale scrisului său fără de moarte, un titlu ce avea să fie tradus, peste veacuri, în toate limbile pământului. „Geniu Pustiu”. Bărbatul-Nepereche s-a numit EMINESCU. Numele lui a făcut ocolul Pământului și, de 120 de ani încoace, a devenit Românul de Patrimoniu al LUMII! Cămăruța sa, cuprinsă de imensitatea creației nepământene a Poetului, a păstrat între pereții ei de chirpici, un secol (și încă un deceniu peste), întreaga bogăție sprituală a universalității. Asasinat subtil și mârșăvește de dușmanii unei națiuni ce a făcut Istoria Europei, Mihai Eminescu a mai fost ucis încă o dată, prin bătaie de joc și mârșavă complicitate guvernamentală. A fost batjocorit, umilit, scuipat, prin distrugerea memoriei sale, de către un venetic. Iată ce a făcut ungurul Kelemen Hunor, asasinul Culturii Române, din CASA Luceafărului! Iată cum arată acum, în anul 2010, odăița în care Eminescul NOSTRU a zămislit Geniu Pustiu. În fața unei asemenea imagini de o monstruozitate fără limite, până și jurnalistul neimpresionabil și de gheață ca structură, NU mai are cuvinte. Se așează în genunchi pe mormanul de gunoaie ce zac putrede pe podeaua călcată altădată (într-o țară ce mândră se numea ROMÂNIA și nu ajunsese doar un amărât și jalnic CUIB DE VIESPI), de pașii puternici ai celui mai Puternic, și, în genunchi fiind, furia i se transformă în lacrimi de NEPUTIINȚĂ. Jurnalistul PLÂNGE. Scrie despre ceea ce vede că a făcut un bozgor nenorocit din casa lui Eminescu. Scrie. Cu lacrimi amare scrie...
 Simona FICA (De asta data, NU jurnalistul, ci Omul!) Last Updated ( Sunday, 19 
sursa:http://exploziv-news.ro/ 
http://odorica-dariaion.blogspot.com/ 

sâmbătă, 18 septembrie 2010

Recitar em Yom Kippur-Kol Nidre (Todos os votos)



http://roderrock.blogspot.com/

Lasa-l barbate !

20 de ani laboranta la fabr.baterii de avioane de bombardament. Mig.29

Am fost 20 de ani laboranta la fabricarea de avioane de bombardament  in cadrul unei unitati militare....
Am mai scris despre acest subiect dar, vazind la tv. vorbindu-se despre pensiile aviatorilor si  revolta numai a celor piloti de pe avioanele comerciale, nespunindu-se nimic despre pilotii de pe avioanele  militare. Cu avioanele lor  de lupta expirate, cu bateriile lor facute pe baza celor 3 R. Ce a fost mai benefic a fost ca,  avioanele noastre cu bateriile facute de noi, erau folosite foarte putin, mai mult la incercari. Dar si acolo se  intimplau nenorociri dar, in majoritatea cazurilor se catapultau pilotii. Vina adica magareata, pica pe  laboranta care  era vinovata ca  era si paguba umana dar mai ales materiala, atunci cind il lasa motorul si  trecea pe baterie. Dar bateria fiind facuta cu cei 3 R nu pornea. Laboranta respectiva era sanctionata disciplinar, financiar si era subiect de sedinte de ori ce fel,ani intregi.(eu numai din intimplare nu am fost in aceasta situatie niciodata)
Insa ce vreau sa spun este cinic poate,  bateriile erau exportate(noi lucram zi si noapte la comenzi) in tarile in conflict din Orientul Mijlociu, pentru ca acolo erau lupte mereu si bateriile noastre fiind cele mai proaste din lume, aveau termen de garantie 6 luni (alte tari  aveau intre 1 an si 5 ani). Costau cit o Dacie, intre 70 si 80 mii lei.  Si spun ca raspunsul este cinic deoarece mureau alti piloti, tineri in floarea virstei, "beneficiarti " ai  regimului care facea economii, insa banii se duceau la platirea datoriilor tarii. Circa 40-70? la suta din datorii au fost astfel platite, de industria de armament. Voiam sa amintesc de  pilotii romani morti si la pensiile lor de mizerie. Despre grija comunistilor, fata de  oameni va aduc aminte(caci am mai scris), cind la o demostratie  a tancurilor amfibie, in fata unor cumparatori din orientul mijlociu, in anul 1977,  cind era toata lumea prezenta si strainii si Ceausescu cu tot staiful armatei, chiar cind era in apa unul dintre tancuri, s-a defectat si nu a mai pornit. Ceausescu fiind informat, a dat ordin, sa se mearga inainte cu demonstratia si acel  tinar  sa  fie sacrificat, pentru a nu se stie ca  tancul a fost defect. Si dupa ce se termina toata demonstratia si pleacau toti sa fie scos tancul si cu cadavrul. Acel tinar cu Academia Militara ca studii, era fiul sefului Militiei din oras, C.... care  crezind in viitorul  unicului fiu, in armata a  facut o gresala indemnindu-l sa faca Academia Militara din Bucuresti. Sint multe de spuns, am mai scris  cu ani uin urma dar, aceasta emisiunea de la tv. mi-a adus aminte de  MIG-urile 29 si bateriile lor uzate dinainte din cauza celor 3 R. Totul din spirit de economie gresit aplicata.
Noi aveam o vorba ca, daca mergem cu avionul sa fim atente sa nu fie al noastru.
As mai fii avut de spus, dar pentru azi e destul si va plictisesc.


  • Firma Producătoare: Biroul de Proiectare Mikoyan-Gurievich
  • Țara de origine: Uniunea Sovietică
  • Misiune: Avion de vânătoare multi-rol
  • Echipaj: 1 om
  • Anul: 1977
  • Motoare: 2 turboreactoare cu dublu flux și postcombustie Sarkisov RD-33, 6100+ kgf fiecare.
  • Dimensiuni:
    • Anvergură: 11,36m
    • Lungime: 17,32m
    • Înăltime: 4,73m
  • Greutate: gol - 11200kg, încărcătură maximă - 13600kg
  • Plafon: 18600m
  • Viteză: 2445 km/h
  • Raza de acțiune: 2100 km
  • Armament: Un tun de bord cal. 30mm GSh-30-1 cu 150 proiectile, plus 2200kg de încărcătură, incluzând rachete aer-aer, bombe, rachete neghidate, rezervoare suplimentare de combustibil, aparatură electronică de recunoaștere.
  • Capul sus, pieptul inainte !!! papapa
  • http://odorica.blogspot.com/
  • http://dariaion.blogspot.com/


NY Times Tiganii din Romania pun la incercare principiul granitelor libere.

Subiectul migrarii intre cele 27 de state membre ale Uniunii Europene a inceput sa provoace reactii explozive in timpul recesiunii economice, noteaza cei de la New York Times.
De asemenea, migrarea romilor (tiganilor) ridica semne de intrebare legate de obligatiile Romaniei si Bulgariei de a-si indeplini promisiunile facute atunci cand au aderat la uniune. Romania, de exemplu, a conceput o strategie de asistare a romilor (tiganilor), dar nu a furnizat si finantarea necesara.
Expulzarile de romi (tigani) decise de Franta nu par sa ofere o solutie pe termen lung, multi dintre romii (tiganii) deportati planificandu-si deja intoarcerea. La nivel informal, unii oficiali romani ironizeaza actiunile Frantei. “Ei nu fac decat sa le ofere romilor (tiganilor) un concediu platit”, a apreciat un oficial, citat de New York Times.
Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, la Bruxelles, ca s-a intalnit cu omologul sau francez Nicolas Sarkozy, seful statului roman apreciind ca cel mai mare castig al intrevederii a fost ca amandoi au inteles ca necesitatea unei strategii se refera la romii (tiganii) nomazi. “Ne vom intalni foarte curand sa gasim o strategie pentru romii (tiganii) nomazi, pentru ca satele de romi din Romania nu au nevoie de o strategie de integrare, cum nu au nevoie nici satele de romi (tigani) din alte state UE. Dar romii (tiganii) nomazi si copiii romilor (tiganilor) nomazi au”, a spus seful statului, intrebat despre intalnirea cu presedintele francez. “Problema punctuala dintre Romania si Franta o rezolva Romania si Franta. Si o va rezolva cu inteligenta”, a mai declarat Basescu.
In alta ordine de idei, majoritatea francezilor (56%) dezaproba criticile formulate de Comisia Europeana la adresa autoritatilor de la Paris dupa expulzarea romilor (tiganilor) aflati ilegal pe teritoriul tarii, conform unui sondaj Opinion Way.
Autoritatile de la Paris au fost scandalizate de declaratiile comisarului european pentru Justitie, Viviane Reding, care a facut aparent o paralela intre politica Frantei fata de romi (tigani) si deportarile din cel de-al Doilea Razboi Mondial. Ea si-a exprimat, miercuri, regretul pentru aceste afirmatii, insa summitul UE de joi s-a transformat intr-o adevarata disputa intre Paris si Bruxelles pe tema romilor (tiganilor).
Ministrul francez al imigratiei, Eric Besson, a afirmat joi ca aproximativ 1.700 de tigani aflati ilegal in Franta vor fi repatriati pana la sfarsitul lunii septembrie. In Franta traiesc circa 15.000 de romi (tigani), care beneficiaza de reglementarile privind libera circulatie in statele UE, insa deseori ei locuiesc in tabere improvizate. Dupa trei luni petrecute in Franta, fara domiciliu stabil si resurse financiare, ei intra in ilegalitate si pot fi expulzati.
Presedintele francez, Nicolas Sarkozy, a anuntat, la sfarsitul lunii iulie, inasprirea politicii de securitate, Guvernul evacuand ulterior zeci de tabere si repatriind, in schimbul unui ajutor financiar, sute de romi (tigani) catre Romania si Bulgaria. Masurile luate de Guvern au provocat un val de critici, atat in Franta, cat si in strainatate.
Premierul britanic David Cameron a avertizat joi Comisia Europeana sa “isi aleaga cu atentie limbajul” atunci cand se amesteca in afacerile interne ale statelor membre, adaugand insa ca Franta nu trebuie sa expulzeze imigranti romi (tigani) pe baza originii lor etnice, anunta Daily Mail.
Cancelarul german nu a vorbit cu presedintele francez despre taberele de romi (tigani) din Germania, “nici in timpul Consiliului European, nici in discutiile pe marginea acestuia”, a declarat, joi, un purtator de cuvant oficial, respingand afirmatiile facute in acest sens de liderul francez, relateaza AFP.
In plus, liderul comunitatii rome (tiganesti) din Estonia, Roman Lutt, l-a acuzat joi pe presedintele francez, Nicolas Sarkozy, ca joaca un joc periculos prin continuarea programului sau de repatriere a romilor (tiganilor), relateaza AFP.
Sursa: Stirile ProTV
Sursa: http://blog.nouadreapta.org/